Οι θεωρίες για το πολυτεχνείο και τη χούντα έπεφταν πάλι βροχή στο διαδίκτυο. Διαβάστε:



Η κατάσταση μου θύμισε το γλωσσικό ζήτημα.
Τότε που είχαν εγκλωβίσει τον κόσμο ανάμεσα σε καθαρεύουσα και δημοτική ώστε να μην επιλεγεί το προφανές, η αρχαία Ελληνική.

Δεν θα καθίσω να γράψω όλα αυτά που έγραψαν.
Εγώ τα δικά μου θα γράψω.

Φυσικά η χούντα και η κάθε χούντα είναι ξεκάθαρα κατά του έθνους μας, προσβάλει την δημοκρατία και το αξιακό σύστημα των προγόνων μας.
Οποιοσδήποτε ολοκληρωτισμός είναι κατά του έθνους των Ελλήνων.
Δεν ταυτίζονται.
Είναι σαν το άλλο που κάποιος είναι λέει Έλληνας εθνικός αλλά και χριστιανός.
ΑΤΟΠΟ

Δεν γίνεται κάποιος να είναι με το καθεστώς που χωρίς ένταλμα ή οτιδήποτε άλλο σε τραβούσε στα κρατητήρια σαν άλλη χριστιανική ιερά εξέταση και την ίδια στιγμή να δηλώνει υπερ του έθνους μας και της ελευθερίας.

Από την άλλη πλευρά ούτε η αναρχία, ο μηδενισμός, τα παιδιά των λουλουδιών και όλα τα ΑΝΤΙ έχουν σχέση με Ελληνισμό.
Και οι κόκκινοι ένας ολοκληρωτισμός είναι.
Ισάξιος με το ναζισμό.

Η χούντα έπρεπε να πέσει.
Υπάρχουν όμως ακόμα άνθρωποι που πιστεύουν ότι η κίνηση του Πολυτεχνείου ήταν ανεξάρτητη και όχι καθοδηγούμενη;
Αυτοί που έλεγχαν τα πράγματα εντός του Πολυτεχνείου ήταν κατά του συστήματος ή μέρος του;
Τι έδειξε η εξέλιξη τους μετά;
Γιατί έγινε λίγο πριν την εισβολή στην Κύπρο και όχι πολύ νωρίτερα;

Η δημοκρατία έπρεπε να επιστρέψει.
Το τι ήταν αυτό που ονόμασαν δημοκρατία μετά είναι μια άλλη μεγάλη κουβέντα.
Το ότι η δημοκρατία σήμερα δεν είναι αυτό που λέμε Ελληνική δημοκρατία δεν δικαιολογεί τις χούντες και όλους τους υπόλοιπους ολοκληρωτισμούς.
Το ότι οι χουντικοί το παίζουν του έθνους είναι το ίδιο αστείο με το ότι οι κομουνιστές το παίζουν λάτρεις της ελευθερίας και της δημοκρατίας.

Όσο λάθος και αν είναι η σημερινή δημοκρατία, και δεν εννοώ συγκεκριμένα την τωρινή(Δεν είναι κομματικό το θέμα), μου επιτρέπει να γράφω αυτά που μόλις διαβάζετε.
Θα μπορούσα να το κάνω σε ένα κομουνιστικό ή ναζιστικό ή χουντικό περιβάλλον;
ΟΧΙ

Ελλάς Ελλήνων χριστιανών; Χριστιανών; Χριστιανών αλλά και Ελλήνων;
Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;

Η Ορθοδοξία είναι ένα κομμάτι της ιστορίας μας, αν και επιβλήθηκε με τη βία.
Άλλο είναι όμως ότι ιστορικά είναι κομμάτι μας, και η τουρκοκρατία είναι ιστορικό κομμάτι μας, και άλλο ότι ταυτίζετε με τον Ελληνισμό.

Κατακτητής είναι και ορίζει όπως αυτός θέλει την ιστορία και την ταυτότητα.

Η σημερινή κατάσταση, αυτή η υποτυπώδεις ελευθερία έφερε στην επιφάνεια, μέσω της προσπάθειας των εθνικών, την αλήθεια αλλά και το ψέμα που μας μάθαινε ο ορθόδοξος κατακτητής.

Πραγματικά τι θα γινόταν αν επί χούντας ή μελλοντικής χούντας πραγματοποιούσαμε μια δημόσια ιεροπραξία της ΕΕΘ ή μιλούσαμε για όλα αυτά που έχει κάνει ο χριστιανισμός στο έθνος μας;
Σε ποιο μπουντρούμι θα ήμασταν ως σατανιστές;
θα είχαμε διαφορετικό αποτέλεσμα αν όλο αυτό το κάναμε σε ένα κομουνιστικό περιβάλλον;

                                          Δεξιέ και αριστερέ ψάλτη δεν με ξεγελάς ποια.

Το δεξιά και το αριστερά στο παραπάνω κείμενο είναι αυτό που ξέρουμε ως αριστερά και δεξιά σήμερα και όχι το αριστερά και δεξιά που ακούστηκε για πρώτη φορά στην Γαλλική επανάσταση.

Όπως και το εθνικός με το εθνικιστής.
Καμιά σχέση μεταξύ τους.
Άλλο εθνικός και άλλο εθνικιστής.

                                                          Πλήθων Τ. ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ
                                                         Ευχαριστώ που με διαβάζετε.
   








Σχόλια